Postshotのガウシアンスプラッティング（以下、3DGS）処理の性能を確認してみました。
Mavic3Eの測量用写真49枚を使用し、Postshotで全て処理を行ってみました。全てデフォルト設定にて、処理時間は約20分です。
3DGSの全体図です。
3DGSの拡大です。i-con基準で撮影した場合、通常の点群では車などは形状がつぶれてしまうのですが、はっきり見えます。
3DGSの更に拡大です。土砂などもはっきり見えます。
Metashapeのモデル（テクスチャー付き）との比較です。地面の起伏や土砂には、違いは見られないものの、車などの人口物（表面が金属）に差がみられます。
| Postshot 3DGS | Metashapeモデル（テクスチャー付き） |
|
|
Metashape オルソ画像との比較です。
| Postshot 3DGS | Metashape オルソ画像 |
|
|
規模の大きい写真では、Postshotでアラインメントを行うよりも、Metashapeなどの専用ツールでアラインメントを行った方が結果が良い事が多いのですが、この規模や写真では、差はみられませんでした。
| Postshotでアラインメント | Metashapeでアラインメント （画像はオルソ画像） |
|
|
以上です。
